舆情课堂：舆情事件起名字有哪些讲究？

　　对于不同的舆情事件，其名称也常会体现为不同的结构特点。舆情事件的命名是否存在特定的方式、方法？

　　舆情事件的命名应更好地指代事件，揭示事件内容、性质、通报方态度等，对敏感点进行脱敏，提升舆情引导处置效果。具体应做到：客观准确呈现、反映事实、以提升引导处置效果为目的。在具体实践中，对网民爆料的舆情事件，事件真相与网络呈现有出入或并未确认是否存在，影响力相对较小的事件，一般采取“网络爆料+具体事实/爆料内容”的命名方式；另一类是现实中确实存在的突发事件、线上和线下同时发展的重大事件，对此类事件一般采用“事件日期+最小的地名+具体事实”或“最小的地名+事件日期+具体事实”的方式来进行命名。做到“科学命名”，应注意以下三个方面：

　　一是科学命名具有时效性。科学命名一般出现在舆论场存在争议或者是首次回应时，此时使用科学命名措施，能够起到定分止争、一锤定音的作用。如果科学命名在舆论场已对事件形成刻板印象后实施，可能难以产生理想的效果，甚至会遭到舆论质疑和情绪化抵制。科学命名并不是越快越好，而是要在充分掌握大量事实的基础上，抓住时效性。如果一味求快，可能会造成命名不准确、前后自相矛盾等尴尬局面，不仅不会起到一锤定音的效果，反而会引发次生舆情，导致该事件更加复杂。

　　二是并非所有事件都适合带日期。从当前含有日期的命名事件来看，一般都是影响力大或者具有典型意义的事件。之所以不轻易带上日期，一个重要原因是，日期是相对稀缺的资源，加上舆论场是有记忆的，一件影响力较小的负面事件，如果带上日期，会反复增强舆论的记忆，进而给形象修复工作带来困难和阻碍。

　　三是科学命名需要与引导处置等工作相配套。科学命名仅是舆情引导处置流程中的一环，要想达到好的舆情引导处置效果，科学命名需与后续的引导处置措施相匹配，比如，后续引导处置时的通报等工作需要与科学命名一致，防止人为割裂它们之间的关系。