该给“洋院士”挤挤水分了
近日“洋院士”现象引发的关注似乎告一段落了,但对此现象不应就这样放过。公众期待,该给“洋院士”挤挤水分了,让学术圈重塑唯实、唯真、唯学风气。
“给钱就能评”“缺少过硬科研成果”……一些所谓外籍“院士”引起的质疑已不是第一次。关于“洋院士”现象的讨论,表面上关注的是“洋院士”的含金量,实际上拷问的是国内学术人才评价体系和学术诚信问题。
我国高校“破五唯”、科技人才评价“破四唯”已推进数年,但一些科研机构、高校,依旧以“帽”取人,将“帽子”与学术资源配置、人才待遇等挂钩,一些地方政府甚至将科研人员“帽子”与职级挂钩。其中,院士头衔尤其被科研院校追捧。
当选国内院士之难众所周知。有人自然而然想到国外的“洋院士”。虽然此“院士”非彼“院士”,但很多人分不清,在国内有一定市场。
“洋院士”受到质疑,消解的不仅仅是个人信誉,更是学术的权威性和公信力。
如果任由“注水”的“洋院士”充斥学术界,挤占本该属于真正埋头苦干的科研人员的学术资源,必会侵蚀学术的纯粹性和科研的严谨性。院士这一崇高的学术称号的含金量,也会因此而打折扣。
“洋院士”问题绝不能轻轻划过,“洋院士”的水分得挤。要探索建立海外人才称号认证机制,不仅让掺水的“洋院士”无处遁形,也让真正被国际学术领域认可的学者发挥更大作用。而根本上,要校准科研领域对人才称号理解和使用的偏差,让“帽子”回归学术性、荣誉性本质,让“甘于坐冷板凳”“十年磨一剑”的科研精神占据主流。
- 2024-03-26天水努力让“麻辣烫旋风”推动大发展
- 2024-03-26天水旅游热“辐射”甘肃多地 兰州等邻近城市成新热门旅游地
- 2023-09-04天津大爷跳水成 “8A级”景点,流量如何变“留量”?
- 2023-08-17“水果捞纠纷”处理结果引舆论不满 什么才是舆情回应的正确打开方式
![](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/770.png)
![西北角](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/xibeijiao2.png)
![中国甘肃网微信](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/weixin2.png)
![中国甘肃网微博](http://www.gscn.com.cn/home/2019/images/icon-erweima-weibo.png)
![微博甘肃](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/weibogansu2.png)
![学习强国](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/xuexiqiangguo2.png)
![今日头条号](http://www.gscn.com.cn/cms_sys/cms_template/100/000/732/images/jinritoutiao2.png)