邵阳学院斥千万引进菲律宾博士，提升师资“姿势”要正确

　　7月17日，经认证为“核科学与技术专业博士”的账号“Jim博士”在今日头条平台发文爆料，湖南省邵阳学院7月7日发布于校官网的引进人才待遇公示存在多处问题。公示显示，邵阳学院今年一次性引进23名同校毕业、求学时间相同等具有多重共性的哲学博士，费用合计高达1800万元。该贴在今日头条平台内受到热议。

　　7月18日，该事件被上游新闻报道，随即引发澎湃新闻、新京报、界面新闻等多家主流媒体平台关注。7月19日，话题“校方回应花1800万引进23名菲律宾博士”登上微博热搜，据众云数据显示，当日该事件的传播热度达到峰值。7月24日，湖南省政府网发布了关于邵阳学院引进博士有关情况的通报。该回应受到公众关注，传播数据总量再次攀升。

　　（来源：人民众云）

　　根据热词抓取发现，邵阳学院引进博士事件高度关联菲律宾博士学历、高校人才引进等话题，高等教育相关议题被推上风口浪尖。

　　 （来源：人民众云）

　　公示存在多重疑点

　　该份公示的全称为《出国攻读博士毕业返校与同类型拟引进博士名单待遇公示》，发布单位是邵阳学院人事处，现已被删除。

　　（来源：今日头条）

　　中国新闻周刊、证券时报等媒体分析认为，公示中存在多处不合理：第一，这批博士所学专业均为哲学（教育学），但他们被安排到理学院、经济与管理学院、体育学院等二级学院内的岗位，显然存在专业和岗位不对口情况。第二，名单中有22人均备注为毕业返校，职称包括讲师、副教授、高级实验师等，部分之前便为该校工作人员，有“自产自销”之嫌。第三，该22位毕业返校博士可获得84.4万元的综合奖励，据业内人士称，此类待遇在国内高校内实属罕见。第四，这批博士的就读时间均是2019年8月至2021年12月，相比国内高校主流的博士“四年学制”大为“缩水”，且亚当森大学并非当地名校，哲学专业也很一般。

　　此外，据公开资料显示，菲律宾亚当森大学曾于2021年11月被教育部留学服务中心列入“学历学位认证加强认证审查”名单之中。该校博士学位的水分和含金量哪个更重，不言而喻。

　　（来源：新浪微博）

　　据澎湃新闻报道，7月18日下午，邵阳学院办公室一位工作人员回复称，学校已经关注到网上对此事的争议，后续学校人事处会统一进行回复。邵阳学院多名二级学院院长接受新京报记者采访表示，由于难以引进国内的博士人才，学校不得不采取“权宜之计”，内部选拔一批拥有硕士学历的教师前往国外读取博士，“提高教师队伍中博士学历的比例，对以后升级为大学、申请硕士点都有帮助”。

　　服众仍需信息补充

　　7月24日晚，湖南省教育厅网站发布《关于邵阳学院引进博士有关情况的通报》，经查，邵阳学院没有结合学院发展实际科学制订师资队伍建设规划，在博士人才引进等方面存在不当做法。省教育厅已责成邵阳学院纠正，并对校党委书记彭希林给予免职处理。该回应直接坐实了邵阳学院在人才引进上的作弊操作，但仍有不少网民质疑处罚太轻，回应没有解释清楚对博士生的后续处理以及钱款的去向。一些评论质疑其中存在严重的教育腐败问题，引进费用的一大半早已被装进校领导的口袋，“这回扣吃的爽”，此类观点获赞不少。

　　（来源：新浪微博）

　　南方周末、三联生活周刊等媒体称，在普通高校申硕申博、提高教师博士比例如火如荼的背景之下，海外“水博”出口转内销的钻空子行为并非孤例，此举被默认是国内许多二本院校用以提高自身竞争力的速成方法，物美价廉的东南亚博士早已成为一条成熟的、适合高校老师提升学历的留学产业链。有网民评论称，此乱象常见于国内高校，严重浪费国家教育资源，高校“水博”风气亟需整治，学术发展还应脚踏实地。

　　舆情点评

　　当前，湖南邵阳方面承认错误，公布相关责任人的处置结果，回应了部分网民的疑问，但仍留存三大问题：

　　第一，1800万的引进经费目前去向如何？

　　根据邵阳市统计局2022年4月7日发布的《邵阳市2021年国民经济和社会发展统计公报》，2021年邵阳市全市全体居民人均可支配收入23118元。1800万元的引进资金放置在邵阳市这样的经济背景下，格外引人注目，如没有明确的去向，难以让网民放弃追问。

　　第二，出国攻读博士毕业返校，是否存在给老师买学位的问题？

　　公示内容显示，本次引进的师资有两部分，一部分是教职工出国攻读博士返校，另一部分是同类型引进。这一细节令公众产生“老师出国留学的费用谁负担”“去菲律宾大学深造是否必要”“同类型情况下为什么不选国内大学”等疑问。也有评论指出，当前一些学校的评估机制存在不合理性，留学经历成为硬性指标，导致国外“水大学”的现象。

　　第三，“哲学博士”名词的误读未配合通报或媒体进行同步释疑。

　　不少网民以邵阳学院引进哲学博士却分配入各个不同院系为由，批评其“胡乱引进”。少数网民跟帖解释，哲学博士一词，在国际上是较为通用的学术型博士学位称号，授予任一学科已达博士学术水平者；在中国，特指哲学学科授予的博士学位。面对汹涌但舆论，简洁的通报有时反而会留下回应漏洞，出现新的质疑，因此对一些专业领域，应适当“多说两句”。邵阳学院方面在接受媒体采访时也提到存在专业不对口的问题，但一些博士为本学院外送深造的教职工，因而“必须要接收”，这也再次回到公众拷问的前述要点“此种提升教师学历的方式是否可取”“是否真正做到了提升师资”。

　　此外，观察者网等媒体注意到，本次菲律宾博士并非邵阳学院引进人才对特殊动作，此前也曾引进国内双一流大学人才，在经费上并不低于菲律宾等亚当森大学。但亚当森大学于2021年11月被教育部留学服务中心列入“学历学位认证加强认证审查”名单之中，其含金量仍然有待商榷。

　　邵阳学院要回应的不仅是亚当森大学几名博士人才的引进问题，更是提升师资的方式方法和人才引进机制是否科学合理的问题。此外，舆情搭车效应开始显现，邢台学院选聘13名韩国高校女博士、重庆三峡学院引进9名非洲博士等消息被接连曝出，一些网民也反映“学校支持老师组团出去上学”“和国外大学合作刷文凭”等问题在多地高校出现。这不仅提醒高校等涉事主体应尽早做好自审自查，避免等待舆论倒逼，更显示出邵阳学院近日面对的，正是现在和未来，国内其他高校提升学术竞争力的道路上无法回避的重要课题。