自制“民间周边”存在多重风险 不良示范效应亟待破解

　　据媒体报道，2025年底，北京某影院500余名乐队粉丝包场合唱并交换自制物料；另有明星歌迷发起无盈利团购，向各地寄送5000本自制日历。近年来，粉丝群体频繁组织“演唱会”或定制偶像周边，形成活跃的“民间周边”领域，这种行为称为“开团”，吸引同好加入和传播。部分商家也参与其中，有单价5元小物件销量近500万件。

　　据《文汇报》报道，一条在饭圈内部形成闭环的利益链清晰地显现出来：“粉头”开设线上店铺，在饭圈中以“钱在哪儿爱在哪儿”的说辞诱导、裹挟众多粉丝进行非理性消费，由此产生的巨额利益被用于“打榜”“应援”等活动，从而构筑起消费陷阱。

　　舆论重点聚焦饭圈“氪金”陷阱对青少年成长及社会风气的危害。部分网民认为，此类现象严重侵蚀未成年人的价值观，在“为爱发电”的畸形逻辑下，青少年易形成“金钱至上”的消费观，甚至因过度消费陷入债务危机；部分网民指出，饭圈利益链通过情感操控实现资本收割，利用群体压力迫使粉丝“用钱投票”，本质是披着娱乐外衣的商业剥削；部分网民关注到，虚拟商品交易缺乏监管，未成年人绕过支付验证的漏洞亟待填补。

网络报道截图

　　当前，自制“民间周边”存在引发舆情风险的可能性。一方面，因缺乏统一的规范与标准，自制“民间周边”的质量参差不齐。部分周边产品或许存在安全隐患，例如使用劣质材料制作的玩偶，其填充物可能不符合卫生标准，会对消费者的身体健康构成潜在威胁。一旦消费者在使用过程中出现问题，极易引发舆论关注与指责。

　　另一方面，部分自制“民间周边”存在虚假宣传现象。商家或粉丝为吸引更多人购买，可能会夸大产品的功能、品质或与偶像的关联程度。当消费者发现实际产品与宣传不符时，便会产生不满情绪，进而在网络上表达意见，引发负面舆情。

　　此外，由于自制“民间周边”的交易多在网络上开展，缺乏正规的交易平台与完善的监管机制，一旦出现纠纷，消费者的权益难以得到有效保障，这也可能成为舆情爆发的诱因。

　　风险研判

　　（一）可能引发侵权风险与法律纠纷

　　一方面，自制“民间周边”的创作者与商家可能缺乏专业法律知识和风险意识。许多参与自制周边活动的人员，往往仅出于对偶像的热爱与追捧，并未深入了解相关法律法规。这种淡薄的法律意识还可能在整个自制周边领域产生不良示范效应，进而引发更多侵权行为与舆情风险。北京市中闻律师事务所知识产权与娱乐法律师刘凯指出，从法律角度看，无论是否盈利，未经授权使用了明星IP或官方衍生形象，并进行复制、改编与传播，原则上已构成侵权。

　　另一方面，部分自制周边产品直接复制偶像具有高度辨识度的元素，如肖像、姓名、标志性动作等，而这些元素通常受著作权、姓名权、肖像权等相关法律法规保护。若未经授权擅自使用，可能构成对上述权利的侵犯，进而引发后续的法律纠纷与舆情风波。此外，当自制周边存在抄袭或模仿官方周边设计的情形时，不仅会损害官方周边的市场利益，还会破坏市场竞争环境。

　　（二）存在质量参差不齐、虚假宣传等现象

　　部分自制周边产品在生产与销售环节，可能出现质量良莠不齐、虚假宣传等问题。此外，若自制周边产品在宣传时夸大功效或价值，误导消费者购买，一旦真相曝光，不仅会在网络上引发强烈反响，甚至可能演变为更为广泛的舆情事件。

　　（三）缺乏正规交易平台和完善监管机制

　　部分自制“民间周边”的交易行为缺乏规范监管。由于很多自制周边的“开团”与交易在粉丝群体内部自发进行，没有正规的交易平台和完善的监管机制，这就导致在交易过程中，可能出现付款后不发货、发货商品与约定不符等违约情况。当消费者遭遇此类问题时，常常难以寻觅到有效的维权渠道，仅能于网络上抒发不满。此类负面情绪在网络空间的传播，易引发更多人的关注与讨论，进而使舆情的影响范围进一步扩大。

　　（四）涉及侵犯商业秘密的可能性

　　部分自行制作的“民间周边”产品，可能存在侵犯商业秘密的问题。一些尚未公开的造型设计、活动策划方案等，可能构成商业秘密。若自制周边的创作者或商家以不正当手段获取此类商业秘密，并将其应用于周边产品的设计与生产过程，那么这种行为不仅违背商业道德准则，还可能触犯相关法律法规。一旦此类行为被发现，相关责任主体将面临法律制裁，进而引发严峻的舆情危机。

　　（五）缺少行之有效的内容审核机制

　　部分自制“民间周边”的传播渠道繁杂多样，且这些渠道缺乏有效的内容审核机制。某些不良商家或居心叵测之人可能会在传播过程中掺杂虚假、低俗、暴力等不良信息。例如，在宣传自制周边时，运用一些不当的文案或图片以博人眼球。此类不良信息一旦在网络上扩散，不仅会对粉丝群体的价值观造成负面影响，还存在引发不良信息进一步扩散的隐患。

　　（六）涉及未成年人保护问题

　　粉丝群体中存在不少未成年人，他们缺乏足够的判断力和消费能力，在面对自制周边时容易受到诱导和欺骗。一些不良商家可能会利用未成年人的追星心理，推出质量低劣但价格高昂的周边产品，甚至通过虚假宣传等手段诱导未成年人购买，损害其合法权益。

　　（七）缺乏知识产权保护意识

　　自制“民间周边”还可能因缺乏知识产权保护意识而阻碍创新。在自制周边过程中，部分创作者虽投入大量时间与精力进行原创设计，但因对知识产权重视不足，未及时对自身作品进行版权登记或采取其他保护措施。这导致其作品易被他人抄袭或模仿，而当自身权益受到侵害时，又常因缺乏证据而难以维权。长此以往，会挫伤创作者的积极性，抑制整个自制周边领域的创新活力，使市场上原创作品日益减少，抄袭之风盛行。

　　应对建议

　　一是完善相关法律法规，加大对侵权行为的处罚力度，提高侵权成本，形成有效的法律威慑，让侵权者不敢轻易侵犯他人的知识产权。

　　二是进一步普及知识产权法律法规知识，提高创作者和商家的法律意识和风险防范能力，使其明白保护知识产权的重要性以及侵权行为的严重后果。

　　三是建立便捷的版权登记渠道和平台，降低创作者进行版权登记的成本和难度，鼓励创作者及时对自己的原创作品进行版权登记，为后续维权提供有力的证据支持。

　　四是行业协会或相关组织应发挥积极作用，制定行业自律规范，引导创作者和商家自觉遵守知识产权保护规则，共同营造一个健康、有序、创新的自制周边市场环境。