公职人员殴打酒店老板称“副市长才跟我平级”,相关言论如何精准触动舆论“雷区”
近日,一则“公职人员殴打酒店老板”的信息引发多方关注。湖北省枣阳市一家酒店老板谢先生称,今年春节期间,几名公职人员在酒店因退房一事与自己发生冲突,其中一人打了自己。直接打人者为福州市经济技术开发区税务局干部常某,同行的襄阳市审计局干部陈某在安抚常某时曾说“以后再弄他”。
现场监控视频显示,常某殴打谢先生后被陈某拉出酒店,在警车到达前后多次说道“在福州没人敢跟我这样,你什么级别给我玩这个,枣阳副市长才跟我平级”。
网传监控截图
对此,福州经济技术开发区税务局工作人员称,早前已对常某作过处罚,会针对舆情统一回复。襄阳市审计局工作人员则表示,请示领导后回复。
事件发酵后,当地政府的处置情况受到媒体关注。据报道,2月16日,枣阳市公安局王城派出所出具行政处罚决定书,称常某行为已构成殴打他人,根据《治安管理处罚法》的相关规定,对其处以警告处罚,进行当场训诫。
警方出具的行政处罚决定书
另据谢先生提供的书面材料显示,襄阳市审计局在2月27日出具书面回复,认定了上述事件。回复称,事发当晚陈某未参加带彩娱乐等其他违纪违规行为,但其作为国家公职人员,事发过程中没有及时有效制止常某对谢先生的殴打,且存在言语与公职人员身份不符的情况,经研究决定对陈某进行严肃批评教育,勒令其做出深刻的书面检查,要求陈某当面向谢先生赔礼道歉。3月24日,福州市经济技术开发区税务局出具书面告知书称,该局干部常某殴打他人且在公众场所有不当言论,决定对其给予党内警告处分。
福州经济技术开发区税务局出具的告知书
数据概况
人民众云数据显示,涉“公职人员殴打酒店老板”的信息自4月9日起开始发酵,话题初始信息量较低,4月11日达到传播峰值。同日,微博话题#湖北一公职人员殴打酒店老板称副市长跟我平级#登上微博热搜榜,总计在榜时长3.4小时,阅读量约六千七百万次,讨论量近万次。
话题主要围绕公职人员、殴打、打牌等关键词,其中负面、敏感信息占比超过9成。
舆情观察
01当地回应并未平息舆情舆论 反馈进入情绪发泄期
4月10日,有媒体记者联系上陈某所在的襄阳市审计局机关纪委,工作人员表示,“陈某言语确有不当之处,是说了‘你现在别闹,以后再慢慢弄他’,但这话没有对老板说,是常某某当时情绪激动,陈某将其拉开后,在门外边对其进行的一种安抚”。
相关回应遭到舆论质疑。《南方都市报》评论文章指出,“陈某劝说常某某时两人达成的共识,‘以后再慢慢弄他’,在陈某看来,这是一种‘安抚’,但反而证明了这套打击报复的模式在现实中可行有效。当公职人士公然操弄着驭权之术,舆论自然要报以公义的重拳”。网民呼吁一定要“严惩不贷”“绝不容许这样轻描淡写地处理”“绝对不能让他避避风头就过去了”。舆论对个案的讨论异化升级,或加剧公众对政府和公权力的不信任情绪。
从舆论反馈看,地方工作人员回应的“安抚说”在舆论场中无疑是“火上浇油”,甚至产生为涉事官员“站台”的舆论观感,亦有为陈某卸责之嫌,易进一步推升公众的反感情绪,挤压正向舆论空间。
02舆论质疑公权力“外溢”、滥用 负面讨论关联地方形象
“在福州谁也不敢和我这样,市政府出面才可以”“你什么级别,跟我玩这个,枣阳市副市长才和我平级”,相关话语不仅“精准”触动舆论“雷区”,还会波及当地政府公信力及政务形象。如“中青评论”发文称,“常某某搬出自己的行政级别,直接改变了事件的性质。这样一来,他的做法败坏的便不只是自己的形象,同时也包括了其任职单位乃至整个公职人员队伍的声誉。对于这种‘有点权力就任性’的做法,有关部门还需严惩不贷,并深挖其思想根源”。
值得关注的是,舆论场部分观点逐渐延伸至地方政务领域进行讨论,持续借该事件诟病当地行政风气。有网民跟评表示,“这些干部将自己置身于人民群众的对立面”“基层政治生态真实写照”。此次事件本身爆发于新媒体平台,燃点较低,且话题快速延烧至地方政务形象,随着各方评论发酵,如处置不力,舆论可能会出现多次“反扑”。
03舆论复盘、泛化讨论该事件 舆情出现长尾
媒体报道显示,谢先生对涉事公职人员的处理结果并不满意,其家属表示,此事发生后,自己店内生意受到很大影响,谢先生的精神也受到打击。针对警方给予常某某的行政处罚,谢先生已经提出行政复议,其认为应对常某进行行政拘留处罚,目前复议结果尚未送达。受当事人追责态度影响,有关该事件的讨论仍在持续,此类观点主要围绕处置结果轻重展开讨论。
此外,亦有声音质疑事件发生后的到店“消防检查”过于巧合,涉嫌“公权私用”。如“现代快报”评论称,“消防来查究竟是巧合,还是公权私用?这个问题不解答清楚,就像一个毒瘤没有清除干净,既会刺痛神经,也可能在今后复发。相关部门有必要继续调查,还原事件真相,如有违纪违规坚决追责”。
当前,话题传播趋势虽已有回落,进入发酵后期,但各方作出回应后,舆论场仍存在两个焦灼点:一是当事人对处罚结果持“不满”态度,并申请了行政复议;二是“消防检查”的“巧妙”出现迎合了舆论场“阴谋论”构想。在这两点作用下,该事件料将受到舆论持续关注,并可能出现长尾,在同类事件发生后存在被关联的可能趋势。
分析师说
结合当前互联网环境来看,舆论对于公职人员“颐指气使”“耍官威”的相关信息普遍存在明显的反感、抵触情绪,由此衍生的针对官员的“恶搞”“网络行为艺术”屡见不鲜。
此前,“江西一公职人员被曝吃夜宵时骚扰女生并打人”“网传洛阳一单位公职人员逼孕妇跳河”“邯郸一女子在司法局门口等领导遭训斥”等事件均受到舆论密切关注,舆论质疑涉事人员“好大的官威”“特权思维”“利用职务之便谋取私利”,相关信息形成集聚扩大效应,引发了舆论对公职人员的集中谴责,导致公众对地方政府及基层公职人员的质疑声持续走高。尤其是部分网民据此质疑二三线城市、基层单位的治理生态、人员设置错综复杂,严重影响地方政府公信力。
干部权力观异化引发舆论不满,一方面反映出当前部分公职人员缺乏正确履职的基本认知;另一方面也折射出互联网对涉公职人员舆情事件的放大效能。
数据概况
人民众云数据显示,涉“公职人员殴打酒店老板”的信息自4月9日起开始发酵,话题初始信息量较低,4月11日达到传播峰值。同日,微博话题#湖北一公职人员殴打酒店老板称副市长跟我平级#登上微博热搜榜,总计在榜时长3.4小时,阅读量约六千七百万次,讨论量近万次。
- 2022-09-07江苏5岁女童被狗咬伤,莫让公职人员身份模糊事件焦点
- 2020-07-23舆论热议公职人员上班能否发“朋友圈”