您当前的位置 : 中国甘肃网 >> 舆情频道 >> 舆情聚焦

周口中药种植合作社疑遭“哄抢” “捡拾”舆情多发当如何应对

2023-11-08 08:56 来源:人民网

  近日,“河南周口一中药种植合作社遭人哄抢,种植园主坐地痛哭”的短视频在网络热传,引发广泛关注。视频中,上百名村民在田地里抢挖药材,种植户无力阻拦,坐在地头哭喊。据媒体报道,经初步清点,大约2万斤的药材被抢走,造成损失近20万元。

  网传视频截图

  舆情脉络

  10月31日

  网传河南省周口市淮阳区冯塘乡一中药种植合作社遭人哄抢。

  11月1日

  当地农业农村局通报:附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕,遂进地捡拾药材。种植户劝阻无果后报警,当地派出所民警迅速到场,劝导群众离开。

  11月3日

  当事人回应称,种植园实际损失约3万元,目前公安部门已经把被哄抢的药材基本追回来,对于处理结果很满意。

  周口市农业农村局工作人员回复:公安部门还在处理此事,后续将加强秋收管理。

  话题传播趋势图

  来源:人民众云

  “反向报警”暴露“柔性执法”问题官方通报“一场误会” 难平舆论质疑

  据媒体报道,种植园主雇人制止哄抢的村民,但在拦住几名带头的村民后,对方反而报警称阻拦过程导致其受伤。警方到场后对哄抢者驱离,但警察刚走村民又回来继续抢挖。村民们敢往“枪口上撞”,一定程度上源于执法部门的“柔性执法”,村民普遍存在“法不责众”心理。警方未能有效阻止哄抢行为,引发部分网民指责警方“不作为”,没有满足受害人对公安机关及时主持公平正义的期待。

  11月1日,淮阳区农业农村局在视频传播第二天即发布通报称,药材二次收割完成后,种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材,已是多年来的习惯,附近村民“误认为种植户第二遍已收割完毕”,这才进场捡拾。

  通报全文截图

  当地相关部门将事件定性为“一场误会”未能平息舆论质疑,反而使自身陷入“官风不正”的漩涡,被质疑为哄抢者开脱。官方回应整体体现出默许“捡拾”的态度,很难避免“再有下次”。有网民称,“拦都拦不住,还能有什么误会”。《中国青年报》呼吁,有关部门需要拿出更坚定的决心,向哄抢行为说“不”。《羊城晚报》评论道,当地也应当正视某些乡风民俗的存在,其中有些行为在乡土社会或许可以被容忍,但在现代法治社会,这些行为已经无法被接受,它们应当得到梳理和规制。

  央广网发出了“谁来为农民收获‘保驾护航’”的疑问,并指出哄抢、偷盗行为已不仅是个人道德品质问题,而是涉嫌违法犯罪。光明网认为,正确的态度,是去正视这种司法实践的困难,想方设法增强执法能力,保障种植户的利益。基于此,执法部门应严格执法,才能破解“法不责众”难题。追究哄抢者责任,特别是严惩“带头人”,及时通报惩处结果,更能达到惩前毖后的作用。

  “捡拾”舆情高发 需警惕营商环境及地方形象受损的双重风险

  近期,河南相继发生“南阳迷笛音乐节失窃”“周口一玉米种植地被五百余人哄抢”等数起“捡拾”事件,频频登上热搜,损害了地方形象。

  良好的营商环境是吸引投资的重要保证,如“捡拾”得不到有效制止,将直接影响当地投资。据知情人讲述,该种植园连续3年因受灾减产一直在亏本,今年是丰收年,本来指望回本,却遭遇哄抢。如此遭遇,投资者将“惧之门外”,造成没人敢去当地投资的局面,当地产业发展必将受阻。相关部门应该意识到,营商环境的好坏将直接影响当地的经济发展,保护投资者的权益不受侵害是管理中的应有之义。红网评论提到,当下不少地方正在集约化使用农村土地,如何切实防止承包经营者被“哄抢”,让他们安心投资创业,应该是当地职能部门必须思考和解决的问题。

  此外,也应警惕相关事件的接连发生在舆论场存在引发“地域攻击”的潜在风险。当人们对“事发河南”不再感到意外时,重塑形象将付出数倍的代价。需要注意的是,对哄抢行为合理的批评应该被接受,但是别有用心网民的“地域黑”行为必须受到抵制。相关部门应密切关注舆论声音,加强评论引导,严厉打击恶意发起地域攻击者。

  启示建议:根除“捡拾”需“标本兼治”

  发生“捡拾”事件,一方面暴露了当地基层治理存在的问题,另一方面也凸显当地村民的法律意识淡薄。职能部门须提升基层治理能力,首先要划清道德和法律的界限,对违法行为零容忍,维护社会的公平正义;其次抓好农村法治宣传教育,推进农村法律知识普及,增强村民知法、懂法、守法、用法的能力。《湖南日报》建议,要加强对公众社会规范执行的教育引导,通过先进文化引导,逐步提高全民的道德水平;同时,坚持把法治建设纳入基层治理体系的全环节,通过以案说法等形式强化对群众的法治宣传教育。

  同时也应看到,“捡拾”的表象之下,当地村民在生活中是否存在实际困难的“根本”问题。相关部门需更好平衡村民与承包户之间的利益,完善农村法律法规,畅通村民的沟通渠道,保障村民和承包户的合法权益均不受到损害。有网民表示,土地流转导致部分村民收入减少,才引起“捡拾”。相关部门在推行土地流转时应该加强政策引导和监管,确保村民利益得到保障,提高村民的经济收入。

版权声明:凡注有稿件来源为“中国甘肃网”的稿件,均为中国甘肃网版权稿件,转载必须注明来源为“中国甘肃网”。

西北角西北角
中国甘肃网微信中国甘肃网微信
中国甘肃网微博中国甘肃网微博
微博甘肃微博甘肃
学习强国学习强国
今日头条号今日头条号
分享到