科研重地，咋成了交钱就能进？

　　近日，媒体曝光有平台售卖“中国天眼深度科普体验”项目：游客付费报备后，车辆即可驶入核心区，在导游带领下近距离接触圈梁，甚至携带手机等电子设备拍照。中国科学院已通报成立调查工作组，涉事项目在多个平台暂停售卖或下架处理。

核心区内“中国天眼光年之外”酒店路标信息。

　　“中国天眼景区”是国家4A级旅游景区，但开放范围仅限外围科普设施。正规参观必须寄存手机、相机、智能穿戴设备等一切电子产品。而所谓“深度科普体验”，却把自驾入内、携带手机拍照包装成卖点。这早已偏离科普研学初衷，也不是景区服务的延伸，而是对法律红线的突破。一些商家模糊“科普”与“商业”的边界，把禁区准入资格做成付费产品牟利，既可能损害科研数据，也损害法律法规的严肃性，更蚕食国有资源和公共利益。

　　更值得追问的是，关卡为何失守。核心区设有两道关卡，但对“付费”游客往往只核对车牌和人数，安检流于形式。同一套安检流程，对普通游客严格，对付费游客放行，暴露的不只是商家逐利冲动，更是管理环节的失守。

　　守护“中国天眼”的宁静，既需要法律法规刚性执行，也需要监管部门主动作为，更离不开相关单位严格管理。应彻查涉事酒店、旅游平台及相关项目的运营模式，击破从项目发起、平台售卖到现场放行的利益链条，对违规经营主体依法依规处罚；全面排查核心区车辆报备、人员准入机制，厘清科普与商业旅游的刚性边界，理顺监管执法权责，实现“看得见也管得住”。

　　大国重器不容商业蚕食，科研重地不容“付费通关”。科普研学可以在不干扰正常科研活动的前提下开展，但营利性活动绝不能损害公共安全和国家利益。红线之所以是红线，就在于它不可交易、不可变通、不可用金钱置换。科普可以有温度，但科研红线不能有价格。在规则之内严守红线、坚守底线，才能让大国重器持续发挥应有作用。