舆论监督对司法工作提出了哪些新要求？

　　当下，舆论监督成常态，要求司法机关要善于在舆论关注下“作答”，舆论监督对司法工作提出了哪些更进一步的要求？

　　随着全媒体时代到来，一些争议案件频频在社交平台引发高度关注和激烈辩论，这一现象已然成为司法机关必须面对的客观现实。网络热议可能让个案争议升温，因此，司法的介入和处理则要发挥定纷止争作用，通过依法公正裁判、充分释法说理，强化正确价值导向，实现与舆论的良性互动。

　　争议案件审理确保公开透明，提升公众对司法裁判的认同。审理争议案件时，如何化解公众对案件争议的疑惑、提升公众对司法判决的认同，是司法机关面临的主要挑战之一。通过司法公开清晰呈现案件审理过程，是公众信服案件处理结果的基石。如部分案件采取庭审全程直播的方式，让公众知晓司法裁判的产生过程，有效减少了公众对裁判结果的抵触和怀疑。

　　复杂法律问题呼唤深入生动的释法说理。司法正义既要看得见，也要讲得明。以法院判决之后，办案法官以案释法、厘清相关法律概念，专家学者刊文评析判决结果，有效阐明事理、释明法理，让理越辩越明。

　　维护司法权威的同时，人文关怀亦不可缺位。在司法公正的前提下，将人文关怀融入司法实践，是司法进步的体现、司法温度的展现。在维护司法权威的同时展示人文关怀，有助于引导网民保持理性平和，避免案件讨论从行为本身转向极端的人身攻击，甚至泛化为对某一群体的污名化。